El XIV Congreso Iberoamericano de Acústica se realizó del 12 al 14 de agosto de 2026 en la Pontificia Universidad Católica del Perú, en Lima. Llevamos tres trabajos a la sesión de Ruido Ambiental, Industrial y Ocupacional, todos con datos de proyectos ejecutados.

Data centers: la brecha entre lo proyectado y lo medido

Gabriel Díaz revisó veinte proyectos de centros de datos ingresados al Sistema de Evaluación Ambiental entre 2011 y 2024, comparando los niveles evaluados con los que se registran en operación. Los grupos electrógenos aparecen como fuente dominante, tanto por el escape como por la ventilación de las salas que los albergan.

El análisis se apoya en el D.S. N°38/2011 del Ministerio del Medio Ambiente, modificado por el D.S. N°14/2024, y en la ISO 8528-10, que define cómo caracterizar estos equipos y obtener su nivel de potencia sonora total. Si la fuente no se caracteriza con un criterio normado, el modelo de propagación arrastra ese error hasta el punto receptor.

Minería: caracterizar fuentes para planificar la semana

Javiera Abarca y Patricio San Martín presentaron una metodología que conecta la caracterización acústica de los equipos con la programación semanal de la faena. Conocido el aporte de cada fuente, la planificación puede ordenarse para cumplir el criterio en el receptor sin detener la producción.

En la misma sesión se expuso un trabajo sobre el efecto de la velocidad en la emisión de ruido de camiones mineros, una variable operativa que se ajusta sin inversión en obra.

Ventiladores centrífugos: tres mecanismos que se controlan distinto

María González-Marrugo mostró un caso resuelto con modelado computacional, que parte por separar los mecanismos de generación:

• Aerodinámico de banda ancha, por flujo turbulento.
• Mecánico, por vibración estructural del rotor.
• Tonal, por la interacción entre álabes.

Simular el campo de velocidades dentro de la voluta permite ubicar la turbulencia antes de intervenir el equipo. La distinción importa: un silenciador dimensionado contra banda ancha no resuelve una componente tonal, y una aislación vibratoria no actúa sobre el ruido aerodinámico.

El método detrás de los tres casos

La incertidumbre de un proyecto acústico se reduce en el diagnóstico y la definición de criterio, antes de intervenir. Con ese enfoque trabajamos desde 1998: ingeniería, diseño, fabricación, montaje, puesta en marcha y verificación.

Durante los tres días atendimos el stand N°1, donde mostramos FlexNoise, una manta acústica flexible con aislamiento Rw 26 para reducción temporal de ruido en obras e instalaciones industriales.

¿Tienes una fuente crítica de ruido en evaluación?

Podemos revisar tu caso con el mismo método que presentamos en el congreso. Agenda una revisión técnica con nuestro equipo de ingeniería.